เราทดสอบผ้าอ้อมสำเร็จรูปอย่างไร

การทดสอบด้วยมือ

เราทดสอบแล้ว ผ้าอ้อมแต่ละอัน ในการใช้งานปกติในแต่ละวันตลอดระยะเวลาการทดสอบมากกว่า 3 เดือน และบันทึกประสิทธิภาพของผ้าอ้อมแต่ละอันอย่างรอบคอบโดยสัมพันธ์กับคู่แข่ง เราพบว่าการทดสอบการดูดซับแบบลงมือปฏิบัติจริงมีความสัมพันธ์ที่ดีกับผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการของเรา ตัวอย่างเช่น ผ้าอ้อมที่รู้สึกเปียกเมื่อสัมผัสพื้นผิวหลังเปลี่ยนผ้าอ้อมเป็นผ้าอ้อมแบบเดียวกับที่ได้คะแนนไม่ดีในการทดสอบการดูดซึมในห้องปฏิบัติการของเรา

พอดีและรั่วไหล

เราอาศัยข้อสังเกตของเราจากการใส่ผ้าอ้อมในแต่ละวัน การทดสอบการรั่วไหลและการดูดซึมภายในองค์กร และบทวิจารณ์ของผู้ใช้ อเมซอน เพื่อพิจารณาความพอดีและการรั่วไหล เนื่องจากเราไม่สามารถขอให้ทารกรายงานความสบายได้ เราจึงประเมินรอยบนผิวหนังอย่างรอบคอบ และพิจารณาว่ารอยเหล่านั้นเกิดจากผ้าอ้อมหรือไม่ และเพราะเหตุใด นอกจากนี้เรายังจัดเรียงผ้าอ้อมแต่ละชิ้นเพื่อสัมผัสและตรวจสอบการวางแถบ คุณภาพความยืดหยุ่นของขาและหลัง ตลอดจนหยาบเล็กน้อยและพิจารณาโครงสร้าง หลังจากใช้เวลาเปรียบเทียบและทำความรู้จักกับผ้าอ้อมแต่ละชนิดมาระยะหนึ่งแล้ว เราก็ให้คะแนนการรั่ว ความพอดี ความทนทาน และความสบายของผ้าอ้อม

การสร้างการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

หลังจากการทดสอบภาคปฏิบัติอย่างละเอียดรวมกับการค้นคว้าบทวิจารณ์อื่นๆ และการอ่านความคิดเห็นของผู้ปกครองเกี่ยวกับผ้าอ้อม เรารู้สึกว่าการพิจารณาประสิทธิภาพเป็นอันดับหนึ่งเมื่อซื้อผ้าอ้อมคือ การดูดซึม. นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เนื่องจากผู้ผลิตมักจะเน้นย้ำถึงความสามารถในการซึมซับของผ้าอ้อมในการทำการตลาดโฆษณา การดูดซึมมีบทบาทสำคัญในประสิทธิภาพของผ้าอ้อม เพราะการทำให้ผิวหนังของทารกแห้งจะช่วยหลีกเลี่ยงผื่นผ้าอ้อมและหลีกเลี่ยงการรั่วไหลโดยรวม ข้อกังวลอื่นๆ ได้แก่ การรั่วไหล ความสะดวกสบาย ความทนทาน และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม/สุขภาพ จากนั้นเรากำหนดค่าการถ่วงน้ำหนักเป็น % ให้กับแต่ละค่าในการให้คะแนนโดยรวมของเรา

• การดูดซึม 45%

• การรั่วไหล 25%

• ความสะดวกสบาย 20%

• ความทนทาน 10%

ผ้าอ้อมทุกตัวได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบและให้คะแนนในระบบนี้ เพื่อกำหนดอันดับและเลือกผู้ชนะ

การทดสอบการดูดซึมในห้องปฏิบัติการ

แม้ว่าการระบุว่าการดูดซึมเป็นปัจจัยด้านประสิทธิภาพอันดับ 1 นั้นเป็นเรื่องง่าย แต่การทดสอบในลักษณะที่ยุติธรรมและเป็นกลางนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง เราพบว่าการให้คะแนนที่ยุติธรรมจากการทดสอบการใช้งานจริงกับเด็กทารกนั้นไม่แม่นยำเกินไป เป็นการยากที่จะระบุได้อย่างยุติธรรมว่าเด็กปัสสาวะบ่อยและบ่อยเพียงใด และความแปรปรวนเหล่านี้ทำให้การตัดสินประสิทธิภาพของผ้าอ้อมจากการทดสอบภาคปฏิบัติเพียงอย่างเดียวถือเป็นเรื่องส่วนตัวเกินไป

เรายังพบว่า การทดสอบที่ง่ายที่สุดกล่าวคือ การแช่ผ้าอ้อมจนมิดและการวัดน้ำหนักรวมของของเหลวที่ดูดซึม ไม่ได้คาดการณ์หรือสัมพันธ์กับความแตกต่างด้านประสิทธิภาพจริงที่เราสังเกตเห็นจากการใช้งานจริง (การทดสอบประเภทนี้ยังได้รับการรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม ดูหัวข้อแรงบันดาลใจด้านล่าง ). เราเชื่อว่าเหตุผลที่การทดสอบการแช่น้ำไม่สามารถคาดการณ์ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงได้ก็คือ การทดสอบนั้นเพิกเฉยต่อความสำคัญของความสามารถของผ้าอ้อมในการยอมรับการไหลของปัสสาวะจากจุดที่เข้ามาจากตรงกลางของพื้นผิวด้านใน จากนั้นจึงกระจายของเหลวไปทั่วด้านในของผ้าอ้อม แกนกลาง (และห่างจากผิวหนังของทารก) เราพบว่าสิ่งนี้เป็นปัจจัยสำคัญในการแยกผ้าอ้อมที่ดีออกจากผ้าอ้อมที่ดี

เรามุ่งมั่นที่จะสร้างการทดสอบการดูดซึมผ้าอ้อมที่ออกแบบมาเพื่อจำลองว่าผ้าอ้อมดูดซับเหตุการณ์ปัสสาวะที่สำคัญเข้าสู่แกนด้านในของผ้าอ้อมได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด และวัดปริมาณความชื้นบนพื้นผิวที่เหลืออยู่ติดกับผิวหนังของทารก เราไม่ได้ทดสอบความสามารถสูงสุดที่แน่นอนในการดูดซับของเหลวเช่นฟองน้ำมากนัก เนื่องจากเรากำลังมองหาผ้าอ้อมที่สามารถดูดซับปัสสาวะปริมาณมากที่ปล่อยออกมาเข้าสู่ร่างกายได้ แกนใน ของผ้าอ้อมโดยคงพื้นที่ผิวติดกับผิวหนังของทารกเอาไว้ แห้งสบาย เป็นไปได้.

อืม… คุณช่วยผสมปัสสาวะจำลองอีกชุดได้ไหม

ดังนั้น หลังจากที่ทดลองด้วยวิธีต่างๆ ในการทดสอบการดูดซับ เราก็ได้การทดสอบตามที่อธิบายไว้ด้านล่างในที่สุด ขั้นแรก เราเติมเกลือและสีย้อมอาหารลงในน้ำกรองปลอดเชื้อเพื่อสร้างปัสสาวะจำลองที่มีความเค็มที่ตรงกับปัสสาวะของทารก จากนั้น เราใช้กระบอกฉีดยาขนาดกลางเพื่อจ่ายของเหลว 100 มล. ลงในผ้าอ้อม โดยใช้ตำแหน่งทางเข้าที่เป็นมาตรฐานและอัตราการไหลที่ใกล้เคียงกับการปัสสาวะจริง เราเลือก 100 มล. เพื่อจำลองก ปัสสาวะค้างคืนอย่างหนัก กิจกรรมมอบผ้าอ้อมขนาด 1

หากมองในแง่ 100 มล. นั่นก็สอดคล้องกับ ปริมาณการเปียกที่หนักมากในชั่วข้ามคืนจากทารกน้ำหนัก 14 ปอนด์ที่มีน้ำเพียงพอที่ขีดจำกัดบนของช่วงขนาด 1 ซึ่งเป็นสิ่งที่เราตั้งใจที่จะนำผ้าอ้อมไปใช้งานในระดับการทดสอบความเครียด หลังจากค่อยๆ ทำให้ผ้าอ้อมเปียกด้วยปริมาณ 100 มล. เรารอหนึ่งนาทีเพื่อให้ผ้าอ้อมดูดซับและกระจายตัว ก่อนที่จะเพิ่มน้ำหนัก 15 ปอนด์ โดยกระจายให้ทั่วบริเวณผ้าอ้อมอย่างสม่ำเสมอ จากนั้นทำซ้ำขั้นตอนนี้เพื่อพักและชั่งน้ำหนักอีกหนึ่งนาที เราเชื่อว่ากระบวนการถ่วงน้ำหนักและปลดน้ำหนักนี้เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องปฏิบัติได้จริง เนื่องจากผ้าอ้อมได้รับการออกแบบมาให้กระจายปัสสาวะ จากนั้น (ตามหลักการแล้ว) ดูดซับ/ล็อคปัสสาวะเข้าไปในแกนกลางลำตัวให้ห่างจากผิวหนังของทารก การเคลื่อนไหวของเบบี้มีบทบาทในกระบวนการแจกจ่ายซ้ำ เวลาและน้ำหนัก 15 ปอนด์ถูกนำมาใช้ในการจำลองในลักษณะที่ได้มาตรฐานและสามารถทำซ้ำได้สูง การกระจายตัวของของเหลวในแกนผ้าอ้อมที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติจากการเคลื่อนไหวของทารก เมื่อสิ้นสุดกระบวนการนี้ ผ้าอ้อมส่วนใหญ่จะซึมซับปริมาณ 100 มล. เข้าไปในแกนด้านใน และชั้นผิวที่อยู่ติดกับผิวหนังของทารกควรแห้งเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม เราพบว่าผ้าอ้อมบางชนิดไม่ได้กักของเหลวไว้ในแกนผ้าอ้อมอย่างสมบูรณ์ ผ้าอ้อมบางส่วนรั่วไหลออกมาจากขอบ มีจุดที่ของเหลวรวมตัวกัน หรือเปียกเมื่อสัมผัสทั่วบริเวณสำคัญของชั้นบนสุดของผ้าอ้อม

เพื่อสร้างบันทึกความเปียกของพื้นผิวบนชั้นที่อยู่ติดกับผิวหนังของทารก เราได้วางกระดาษกรองเกรดวิทยาศาสตร์ไว้บนผ้าอ้อมโดยมีน้ำหนัก 5 ปอนด์อยู่ด้านบนเป็นเวลา 1 นาที ความชื้นของปัสสาวะจำลองที่ย้อมสีเขียวที่ชั้นผิวจะถูกดูดซึมเข้าสู่กระดาษกรองทันที ทำให้เกิดการบันทึกภาพว่าปัสสาวะจำลองยังคงติดอยู่กับผิวหนังของทารกมากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับถูกล็อคเข้าไปในแกนในของผ้าอ้อม เราได้รวมภาพถ่ายเปรียบเทียบการทดสอบกระดาษกรองของผ้าอ้อมแต่ละชิ้นไว้ในบทวิจารณ์ของเราเพื่อช่วยบันทึกสิ่งที่เราค้นพบ เราพบว่าการทดสอบการดูดซึมเหล่านี้คาดการณ์ได้อย่างแม่นยำและ ด้วยความแม่นยำสูงกว่าซึ่งเป็นความแตกต่างด้านประสิทธิภาพแบบเดียวกับที่เราสังเกตเห็นในการทดสอบภาคปฏิบัติกับทารกในการใช้งานปกติในแต่ละวัน

แรงบันดาลใจ

การทดสอบในห้องปฏิบัติการการดูดซึมของเราได้รับแรงบันดาลใจบางส่วนจากเอกสารไวท์เปเปอร์ 10 หน้าที่จัดพิมพ์โดย P. ฮาร์ดี จาก แบบใช้แล้วทิ้ง ให้คำปรึกษา บริการ นาย. ฮาร์ดี เป็นวิศวกรที่ปรึกษาที่ได้คิดค้นเครื่องทดสอบผ้าอ้อมหลายแบบ และคุ้นเคยกับรายละเอียดการผลิตและการออกแบบผ้าอ้อมจากประสบการณ์ในอุตสาหกรรมหลายปี มิสเตอร์ฮาร์ดีชี้ให้เห็นว่าการทดสอบทั่วไปส่วนใหญ่ กล่าวคือ การแช่ผ้าอ้อมเพื่อกำหนดความสามารถในการดูดซับสูงสุด แทบไม่สามารถคาดเดาลักษณะที่แท้จริงได้ ผู้ปกครองกล่าวถึงสิ่งที่สำคัญที่สุดในการสนทนากลุ่ม เอกสารไวท์เปเปอร์ของเขาสรุปวิธีการทดสอบที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น ซึ่งจะคาดการณ์ประสิทธิภาพภาคสนามจริงได้ละเอียดยิ่งขึ้น สามารถดูเอกสารไวท์เปเปอร์ของ นาย. ฮาร์ดี ได้ที่นี่

มีอะไรอยู่ในผ้าอ้อมพวกนั้นบ้าง?

เราอาศัยคำกล่าวอ้างของผู้ผลิตเพื่อตัดสินให้ได้มากที่สุด"สีเขียว"ผ้าอ้อม หมายถึง ทารกและเป็นมิตรกับโลก นี่เป็นการถกเถียงกันอย่างเข้มข้น โดยหลายรายรายงานว่าไม่มีการใช้แล้วทิ้งใดที่สามารถเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมได้ ดังนั้นจึงสนับสนุนเฉพาะผ้าอ้อมแบบผ้าเท่านั้น เราไม่ได้ตั้งใจที่จะพิจารณาว่าผ้าอ้อมแบบใช้แล้วทิ้งกับผ้าอ้อมผ้า เราตั้งใจแยกบทวิจารณ์ออกจากกัน แม้ว่าเราจะใช้ระบบการให้คะแนนและกระบวนการทดสอบการดูดซึมเดียวกันสำหรับทั้งสองรายการก็ตาม

เป็นการยากที่จะบอกว่าผ้าอ้อมชิ้นใดบรรจุอะไรและอย่างไรนั้นแตกต่างจากผ้าอ้อมอื่นๆ ที่บรรจุอยู่ บางครั้งผู้ผลิตเสนอข้อมูล แต่มักจะคลุมเครือ มักเต็มไปด้วยการล้างสีเขียว และจงใจทำให้เข้าใจผิดโดยไม่บอกคุณมากนัก เราขอแนะนำให้คุณดำเนินการด้วยความระมัดระวังเกี่ยวกับส่วนผสมและสารที่อาจระคายเคือง ไม่ว่าจะเป็นสีย้อม โลชั่น น้ำหอม หรือสารเติมแต่งอื่นๆ เราพบว่าผู้ผลิตส่วนใหญ่พยายามปรับเปลี่ยนคำพูดเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา และเราขอแนะนำให้คุณรับคำกล่าวอ้างใดๆ โดยไม่คำนึงเลย น้อย เป็น มากกว่า และเราอยากให้พวกเขาทั้งหมดใช้น้อยลง และเราสนับสนุนให้ผู้ผลิตมีความโปร่งใสในอนาคต เพื่อให้ผู้ปกครองสามารถตัดสินใจอย่างรอบรู้โดยอาศัยข้อมูลที่คล้ายกัน

ไม่มีอคติ

ไม่มีผ้าอ้อมใดที่ได้รับข้อดีหรือความชอบในการทดสอบของเรา เราภาคภูมิใจในการรายงานการค้นพบของเราในลักษณะที่ถูกต้องและเป็นกลางโดยไม่มีอคติ การทดสอบของเราบางส่วนเป็นการทดสอบแบบอัตนัย เช่น ความพอดีและความสบาย อย่างไรก็ตาม เมื่อรวมกับประสิทธิภาพการดูดซับของผ้าอ้อมแล้ว จะทำให้เกิดการรั่วไหลได้โดยตรง ท้ายที่สุดแล้ว เราเพียงต้องการรายงานสิ่งที่เราเห็นในการทดสอบ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงจากการวิจัยและประสบการณ์ของเรา